Página 1
Clube de debate da escola
Todo peixe voa. O Cupim é um peixe. Logo, o Cupim voa.
Mentira! Mas... o raciocínio está certo.
Se as premissas fossem verdadeiras, a conclusão seria obrigatória.
Exato. Isso é um argumento válido.
Válido fala da forma. Verdadeiro fala do mundo.
Então dá para raciocinar certo e errar tudo.
Página 2
E quando é válido e as premissas são verdadeiras?
Aí o argumento é sólido. É o que a gente quer.
Válido x verdadeiro
Válido: a conclusão segue das premissas. Sólido: válido e com premissas verdadeiras.
Todo humano é mortal. Sócrates é humano. Logo, é mortal.
Esse é o exemplo clássico da lógica antiga.
Também existe argumento inválido com conclusão verdadeira. Acerta por sorte.
Conheço vários. Estão na prateleira de autoajuda.
Isso é generalização apressada, Cupim.
Mas é válida, pelo menos?
FIM